101
0
(!)
Banner iklan disini
Anasayfa  ›  Haber  ›  Haberler  ›  Sağlık  ›  Türkiye

Sigara Firmasına Dava Açıldı ama

Konu üst satırına reklam ekleme kısmı.

Sigara Firmasına Dava Açıldı ama sonuç fiyasko

Sigara Firmasına Dava Açıldı ama sonuç fiyasko
Sigara Firmasına Dava Açıldı ama sonuç fiyasko
Sigara paketindeki fotoğrafa tazminat davasında karar çıktı: Benziyor ama o değil
Sigara paketleri üzerinde fotoğrafı bulunduğunu iddia eden İbrahim A.'nın açtığı davada karar çıktı. Dosyayı karara bağlayan mahkeme davanın reddine karar verdi. Kararda "Bilirkişi incelemesinde fotoğrafın çok az derecede davacıya benzediği açıklanmış ancak sigara paketi üzerindeki fotoğrafla aynı kişi olduğu bilimsel olarak tespit edilememiştir" denildi

Hastanede tedavi gördüğü sırada, fotoğrafının izinsiz çekilip sigara paketleri üzerinde yayımlandığını iddia ederek dünyaca ünlü 5 sigara firmasına 302 bin liralık tazminat talebinde bulunan İbrahim A.’nın davası reddedildi.
Ortaya bir reklam Eklenecek.,

Bunu da Oku Siber Güvenlik Rehberi - Ak Web TR



Özge Eğrikar'ın Hürriyet'teki haberine göre, nefes darlığı ve kuru öksürük şikâyetiyle 9 yıl önce bir devlet hastanesinde tedavi gören İbrahim A.’nın iddiaya göre yoğun bakımda tedavi gördüğü sırada izinsiz fotoğrafı çekildi ve bu fotoğrafı sigara paketlerinin üzerinde yer aldı. Yine iddiaya göre İbrahim A. bu fotoğrafı yüzünden fabrikadaki işinden oldu. Fotoğrafı yaşadığı Tekirdağ’da çok konuşulan İbrahim dünyaca ünlü 5 sigara firmasına 6 yıl önce dava açtı. İstanbul Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’ne sunulan davanın dilekçesinde, “Sigaraların toplatılmasını, şimdilik 2 bin lira maddi ve 300 bin lira manevi tazminatın davalı sigara şirketlerinden tahsilini istiyoruz” denildi.

Bunu da Oku AK Web TR


TARİHLER UYUŞMUYOR
Ortaya bir reklam Eklenecek.,

Davaya cevap veren 5 büyük sigara firmasının avukatı, “Fotoğraftaki kişi İbrahim A. değildir. Fotoğraf 2005’te çekilmiştir. Davacı hastanede 17-23 Haziran 2009’da tedavi gördüğünü belirtmiştir. Dava reddedilsin” dedi.

Dosyayı karara bağlayan mahkeme davanın reddine karar verdi. Mahkeme gerekçeli kararında, “İbrahim A. ile sigara paketi üzerindeki fotoğraf benzerlik gösterse de o değildir. TAPDK’nın yazısında davaya konu fotoğrafın AB Komisyonu tarafından yayımlanan kaynak listedeki fotoğraflar arasından seçildiği belirtilmiştir. Davacı ise fotoğrafın kendisine ait olduğunu iddia etmiştir. Bilirkişi incelemesinde fotoğrafın çok az derecede davacıya benzediği açıklanmış ancak sigara paketi üzerindeki fotoğrafla aynı kişi olduğu bilimsel olarak tespit edilememiştir. Davacının hastanede yattığı zamansal olarak imkânsızlığıyla da anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiştir” denildi.
En alt reklamlar. Ak web reklam.
Eva
2011-2024
| Web | SEO | CSS |
| Siber Güvenlik | Adli Bilişim | Ağ Güvenliği
Ak | Web | Haber | CC | Garaj | TekNo
Read Think Exercises
Related Post
İstanbul'a Boğaz altından 3. tünel
İstanbul'a Boğaz altından 3. tünelCumhurbaşkanı Erdoğan: İstanbul 'Evet' derse bu iş biterCumhurbaşkanı …
Kamu işçisine yüzde 45 zam
Kamu işçisine yüzde 45 zamCumhurbaşkanı Erdoğan: En düşük kamu işçisi ücreti 15 bin liraya çıkıy…
Haber Oku  Son Dakika Haberleri
Haber Oku Son Dakika HaberleriHaber Oku  Gen TR Son Dakika Haberleri YayındaSitemiz yeniden yen…
Memura işçiye emekliye ZAM Haberleri
Memura işçiye emekliye ZAM HaberleriMemura işçiye emekliye Büyük ZAM Haberleri HaberiZam için açıklamalar …
Yorum Gönder
Menüler
Tema Seç
Paylaş
Additional JS